幾天版上有個帖子是討論碩士畢業(yè)后出國問題的。不才我就是碩士畢業(yè)出國的，比起諸多本科畢業(yè)就PhD的大牛顯然是弱暴了，不過既然有人問，我就說說自己的認識吧。先說說優(yōu)勢來鼓勵下希望碩士畢業(yè)后出國讀PHD的同學們。

碩士畢業(yè)后出國的優(yōu)勢：

1.申請難度減小

這的確是事實，我認識的碩士畢業(yè)出國的同學基本不存在海申的情況，大家申請學校的數(shù)目基本都在10個以內，這樣無形中提高了對申請材料準備的精心程度，也能對學校的program做到針對性很強的申請。當然，申請學校數(shù)目少的另一個原因就是碩士階段已有一定研究基礎，不太會漫無目的的轉方向。這對于提高錄取率確實是有好處的。

另外，碩士階段對本專業(yè)的認識更加深入，使得各種學術套成為可能。另外，在平時研究的過程中，有的申請者就已經(jīng)鎖定了自己的目標教授（通過讀文獻，參加會議等途徑），這樣導致申請者的研究背景和所申請學校目標教授的匹配度較高，提高了命中率（如果該教授招人）。

碩士階段研究背景，實驗背景的豐富也不是本科生僅僅在實驗室待一段時間能夠相比的，這樣做出來的CV內容更加豐富，對為何要申請的闡述也更加有目的性，更加reasonable。一個最直接的例子就是碩士一般都會有一些發(fā)表的科研論文，這也是充實CV的一大硬指標之一。

2.可申請的program變多

美國部分學校要求申請者具有碩士學位，否則只能申請MA/MS。歐洲部分國家（德，荷等）均要求PHD項目申請者具有碩士學位。一個較為具體的例子就是每年的PhD workship China招生學校基本都要求具有碩士學位才能申請。碩士畢業(yè)生可以通過拿到歐洲國家錄取函然后申請CSC獎學金的方法去歐洲讀PHD，這個途徑本科生基本很難走通（因為較難拿到歐洲學校的錄取信）。

3.讀PHD的盲目性減小

碩士申請出國的人數(shù)明顯比本科生少很多，因為很多本來希望出國的人讀了碩士后發(fā)現(xiàn)了自己更希望走的道路，就不再堅持出國，有效減少了本科生申請PHD的“盲目性”，中途quit PHD的可能性變小。多數(shù)碩士畢業(yè)還繼續(xù)申請的人一般來說對于科研這條路的興趣還是比較高的，這樣學起來也不會覺得太痛苦。

碩士畢業(yè)出國PHD的劣勢：

1.年齡問題

美國PHD都需要5年，德國、荷蘭等也需要4年，這對于已經(jīng)花了2-3年在國內拿學位的碩士生確實是劣勢。不過到了美國你會發(fā)現(xiàn)同班同學30多的多得很，比如我們系這一屆學生我都是最小的了，其他人基本都工作過。這個問題自己想開了就好，如果你是真心熱愛科研，熱愛你所學的專業(yè)，年齡問題我相信不是問題。

2.科研思維模式化的問題

由于在國內受了國內科研氣氛的熏陶，初到國外可能有不適應的情況，并且，由于部分思維已經(jīng)形成慣性，想改不如本科生來得快。另外，對新技術的掌握和接受能力有可能會不如本科生（但這一點不是絕對的，我自己就覺得雖然在南大讀研三年基本在混，但學習能力還是提高了很多的，自問如果本科畢業(yè)，我對專業(yè)知識的掌握速度應該沒有現(xiàn)在快）。以前經(jīng)常有人討論美國教授到底是喜歡“一張白紙”型的學生還是有一定基礎的學生，我只能說這個問題不好講。我個人認為教授可能還是更偏愛“熟手”，畢竟到了就可快速進入學習和科研狀態(tài)嘛。

其他劣勢我暫時沒想到。當然，不排除一些學校確實無視中國碩士培養(yǎng)，無視CV內容等，但至少我申請的學校并沒有碰到這種情況，我的南京大學碩士學位給我的申請絕對是起加分作用的。

總之，如果你是真心想做研究，對科研很有興趣，而且你“不幸”是個中國的碩士，我覺得申請并沒有那么多劣勢，相反，有很多優(yōu)勢，所以，不用妄自菲薄，走好自己的路就是了。當然，碩士畢業(yè)申請美國PHD確實需要好好思考自己是不是真的，真的，真的想要做科研，因為這時候你有了更多的可能性，所以希望做出這個決定的同學能夠多問問自己是不是真的要讀PHD，要做科研。

就我個人而言，我覺得做科研讓我開心，讓我愉快，學習各種新的東西讓我有滿足感，我很享受這個過程，即使也許畢業(yè)的時候比其他本科直接出國的同學年紀大了點，我也覺得很值。【轉自南京大學小百合BBS論壇】

@風信子 感謝LZ分享！

@風信子 感謝樓主分享

@風信子 感謝LZ分享！

今天這個新版看著沒有老版的舒服，可能我還是沒有習慣吧

別急，我們正在調整，只有超越，只有更習慣。

有什么建議可以向我們反饋。