碩士。

地理位置好的學(xué)校求推薦。

金融工程和統(tǒng)計(jì)學(xué)地理位置比較好的和金融是比較重合的，無(wú)非是那些金融產(chǎn)業(yè)比較集中的區(qū)域。可以參看inancial Analysts，可以看到就城市而言，無(wú)非是第一紐約、第二波士頓、第三芝加哥、第四華盛頓、第五洛杉磯、第六達(dá)拉斯、第七舊金山、第八休斯敦、第九亞特蘭大、第十雙城（明尼蘇達(dá)）。所以如果考慮地理位置，你應(yīng)該至少選以上城市或城市附近的學(xué)校。

你的情況，GPA優(yōu)秀，GT出色，當(dāng)然都未屬于最強(qiáng)的那種。按QuantNet金融工程排名，除princeton、MIT、UC berkeley不要碰之外，Chicago、CMU、Columbia、NYU亦可能比較懸，但建議沖刺，其它的學(xué)校應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。當(dāng)然金融工程不止quantnet列的這些學(xué)校：美國(guó)研究生金融工程學(xué)校列表，而且可能看綜排比這個(gè)QuantNet更好。

2015USNEWS統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)排名，申統(tǒng)計(jì)，可以定位10-30的學(xué)校。

謝謝斑竹！

但T剛好100心很慌，不知會(huì)不會(huì)被卡掉，gpa用標(biāo)準(zhǔn)4.0算只有3.47也很低，主要因?yàn)?5-90比較多。請(qǐng)問(wèn)以現(xiàn)在情況保底校可以選哪些？

若想申請(qǐng)康奈爾統(tǒng)計(jì)怎么樣？另外，金工申請(qǐng)cmu與nyu，gt再提高有希望嗎？@荏苒柔木

@軟軟 不會(huì)，到100了就不用擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題，強(qiáng)制要求TOEFL超100真的鳳毛麟角，貌似只是最頂尖的幾所偶然有那么幾個(gè)專(zhuān)業(yè)有這個(gè)要求。GPA你其實(shí)最好不要算，89.4這個(gè)分?jǐn)?shù)挺好的，好看。康奈爾統(tǒng)計(jì)應(yīng)該不成問(wèn)題。金工申CMU和NYU，我上邊說(shuō)了，沒(méi)有十分大的把握，但可以沖刺。GT在提高有希望的，因?yàn)榻鸸ごT士這種，到了TOP，GT還挺好用的。什么實(shí)習(xí)之類(lèi)的，大家都有些，PS，大家都差不多有技巧，招潤(rùn)色，都比較虛，還是GT實(shí)在。

嗯嗯，謝謝！主要是我看案例里面托福分比我高好幾分的申密歇根統(tǒng)計(jì)，波士頓金工都有被拒的，而且錄取金工的t的均分都很高，像波士頓這種都103，所以才擔(dān)心。 還想問(wèn)一下以目前情況金工和統(tǒng)計(jì)的保底校應(yīng)該選哪些？還請(qǐng)斑竹推薦一下。@荏苒柔木

GT能刷自然是要刷的，申金工類(lèi)碩士不比PhD或者理工類(lèi)的MS，對(duì)方還指著你過(guò)去幫忙做科研的，金工類(lèi)碩士就是過(guò)去學(xué)習(xí)的，更看重硬件的紙面實(shí)力。

金工方面：類(lèi)似USC、JHU、羅格斯、福坦莫、SIT檔次的學(xué)校可以用作保底，USC和JHU定位主申可能更合理

統(tǒng)計(jì)方面：可以考慮用40-60間的學(xué)校保底，諸如康涅狄格、PITT、GWU、SMU等

嗯嗯，了解了，謝謝斑竹！@荏苒柔木

@荏苒柔木 斑竹，金工和統(tǒng)計(jì)混申，推薦信要分別準(zhǔn)備嗎？目前找的兩個(gè)數(shù)學(xué)老師都是做隨機(jī)微分方程的，和統(tǒng)計(jì)關(guān)系不大。

@軟軟 恩，最好能分開(kāi)準(zhǔn)備。

好的，謝謝！@荏苒柔木

斑竹，那如果推薦信就用這兩個(gè)微分方程的申統(tǒng)計(jì)影響大嗎？害怕聯(lián)系不上統(tǒng)計(jì)相關(guān)的老師。@荏苒柔木

@軟軟 看你這兩個(gè)老師本身的學(xué)術(shù)影響力吧，如果本來(lái)就一般的話(huà)，用什么都一樣的。中國(guó)導(dǎo)師的推薦信普遍沒(méi)有什么作用，北大老師的推薦信可能還好一點(diǎn)。

中國(guó)學(xué)生的推薦信大多都是學(xué)生自己寫(xiě)好叫老師蓋章的——我不知道你的老師是不是也是這么做的——國(guó)外學(xué)校也普遍清楚這一點(diǎn)，所以國(guó)內(nèi)導(dǎo)師的推薦信作用真心很低的，但如果你推薦信的老師和你要申請(qǐng)的學(xué)校/系有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)淵源/聯(lián)系的話(huà)，那還是很有作用的。如果不是，那用什么導(dǎo)師的推薦信其實(shí)差別都不大。我之前之所以說(shuō)最好能分開(kāi)，也僅僅是就“最好”而言的。清北的導(dǎo)師據(jù)說(shuō)有不少比較看重自己的推薦，這也是我覺(jué)得最好能分開(kāi)的一個(gè)原因。

嗯嗯，明白了！非常感謝！@荏苒柔木

@荏苒柔木

目前選校求分析：

中介選校：

金工：

沖刺：Baruch，Columbia（OR），CMU

主申：jhu，Umich

保底：USC，NYU poly

統(tǒng)計(jì)：

沖刺：duke，cornell

主申：Rice，Georgetown

保底：Columbia

自己選校：

金工：

沖刺：Chicago、CMU、Columbia、NYU

主申：jhu，Umich，BU

保底：Fordham，羅格斯，nyu poly

統(tǒng)計(jì)：

沖刺：duke，Cornell，CMU

主申：umich，威斯康辛麥迪遜，Columbia，UW，rice

保底：GWU，PITT

感覺(jué)中介更看中綜排，選校有點(diǎn)混亂，求斑竹給建議

另外，哥大金工金數(shù)運(yùn)籌求科普，建議申哪個(gè)呢？nyu poly金工作為保底怎么樣呢？它是都在晚上上課嗎？

金工方面

Columbia金工確實(shí)希望不大，OR應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。哥倫比亞這三個(gè)項(xiàng)目申請(qǐng)難度排序是這樣的：金工＞金數(shù)＞＞運(yùn)籌。

NYU Stern的金工，申請(qǐng)難度也是很大的，應(yīng)該說(shuō)僅次于CMU和哥倫比亞、康奈爾這三所學(xué)校，不過(guò)可以嘗試沖刺。

金工BU確實(shí)應(yīng)該加入，金工申UMich有點(diǎn)奇怪。Baruch不太建議申請(qǐng)，專(zhuān)排雖說(shuō)第二，但這個(gè)專(zhuān)排其實(shí)沒(méi)啥意義，就算申請(qǐng)，也不至于說(shuō)是要沖刺吧。考慮到這個(gè)專(zhuān)排的誤導(dǎo)性，相信申的人可能還不少，可以放棄。

Fordham金工必然是要加入保底的。

POLY保底不一定穩(wěn)，現(xiàn)在POLY的金工也很火，畢竟地理位置十分優(yōu)越。前幾年歧視POLY的還不少，現(xiàn)在并入NYU已經(jīng)好幾年了，情況好轉(zhuǎn)不少。

統(tǒng)計(jì)方面

Georgetown應(yīng)該加入主申，GWU應(yīng)該加入保底；建議放棄Umich和UWisc、PITT

@荏苒柔木

就是說(shuō)poly金工項(xiàng)目本身還是可以的，沒(méi)有評(píng)價(jià)的那么差？

Fordham保底算穩(wěn)嗎？nyu stern里的項(xiàng)目會(huì)不會(huì)太偏商了呢？和文理學(xué)院中的金數(shù)比哪個(gè)更合適呢？

為什么統(tǒng)計(jì)建議放棄Umich和UWisc啊？統(tǒng)計(jì)保底會(huì)不會(huì)太少了，哥大算主申還是保底呢？另外rice統(tǒng)計(jì)怎么樣呀？

必須沒(méi)那么差！就算那個(gè)QuantNet排名也排在第16位呀。你應(yīng)該還是以金工為主的吧，金工+統(tǒng)計(jì)你打算申多少所？哥大算主申吧，畢竟地理位置和綜排名氣在那，也不是那么容易申的。NYU就是指文理學(xué)院那個(gè)金數(shù)。

@荏苒柔木

其實(shí)金工和統(tǒng)計(jì)算是并列吧，自己對(duì)這兩方面都有興趣，而且覺(jué)得它們交叉性挺強(qiáng)的。

統(tǒng)計(jì)的話(huà)可以先讀，之后工作試試，如果還想金工的話(huà)可以再讀一個(gè)金工碩吧？

總覺(jué)得我的成績(jī)申金工可能申不到很好的項(xiàng)目，申統(tǒng)計(jì)的話(huà)可能會(huì)好一點(diǎn)。

學(xué)校數(shù)量暫時(shí)沒(méi)什么限制，建議的都想嘗試一下，不過(guò)最好也不要太多吧，害怕教授會(huì)嫌煩，可能20左右會(huì)比較合適。（如果申一個(gè)學(xué)校的兩個(gè)項(xiàng)目算是兩所嗎？）

申一個(gè)學(xué)校兩個(gè)項(xiàng)目當(dāng)然算兩所，如果是這么說(shuō)的話(huà)，統(tǒng)計(jì)可以加入密歇根和威斯康辛。

@荏苒柔木

恩恩，統(tǒng)計(jì)申umich和UWisc這兩所把握大嗎？rice統(tǒng)計(jì)怎么樣呢，不怎么了解，建議申嗎？

Fordham金工保底算穩(wěn)嗎（還是很看好這個(gè)項(xiàng)目的）？羅格斯呢？

謝謝斑竹！

UMich和UWisc可以算在沖刺和主申之間，難度是相當(dāng)大的，威斯康辛統(tǒng)計(jì)碩士歷年錄取率只在10%左右。萊斯應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題，萊斯統(tǒng)計(jì)屬于一般，不過(guò)地理位置還算可以綜排也不錯(cuò)，保底很優(yōu)的選擇，缺點(diǎn)是這個(gè)項(xiàng)目學(xué)制只有1.5年。羅格斯，金工挺不錯(cuò)的，一般說(shuō)學(xué)風(fēng)比NYU-POLY好。Fordham金工算是比較有把握的，不過(guò)仍有可能調(diào)劑到金融碩士項(xiàng)目去。

@荏苒柔木

恩恩，謝謝斑竹！我再整理一下目前選校，麻煩斑竹再看一下！

金工：

沖刺：CMU，Columbia（OR），NYU，Cornell，Chicago（待定）

主申：jhu，BU，umich（待定）

保底：Fordham，羅格斯，nyu poly

統(tǒng)計(jì)：

沖刺：duke，Cornell，CMU

主申：umich，UWisc，Columbia，UW，Georgetown，jhu（待定）

保底：GWU，rice

待定的三個(gè)建議申請(qǐng)嗎？Cornell與CMU金工哪個(gè)容易些呢？

另外，我選的這些學(xué)校CMU，Columbia，Cornell，jhu，umich都允許同時(shí)申兩個(gè)項(xiàng)目嗎？

請(qǐng)斑竹再看看還有沒(méi)有什么補(bǔ)充和建議，謝謝！

統(tǒng)計(jì)不要申JHU，JHU是生物統(tǒng)計(jì)，跟你要學(xué)的差距有點(diǎn)大了。Chicago絕對(duì)建議申，UMich金工待商榷，不如干脆換Baruch。

@荏苒柔木

好的！

有個(gè)學(xué)姐在jhu讀的applied math and statistics這個(gè)項(xiàng)目不知道怎么樣。。

UW統(tǒng)計(jì)怎么樣？聽(tīng)說(shuō)它文科很強(qiáng)大。

還有羅格斯的MF，QF和FA哪個(gè)好呢？FA是個(gè)怎樣的項(xiàng)目啊，只有一年吧，但是和CFAI合作？

@軟軟 JHU這個(gè)項(xiàng)目是開(kāi)在工程學(xué)院的，學(xué)制是1年，就是修8門(mén)課，這個(gè)比較一般吧。1年學(xué)制，也不夠在美國(guó)找工作或者將來(lái)申金工/PhD。而且JHU的除了生統(tǒng)，其它統(tǒng)計(jì)也沒(méi)進(jìn)USNEWS排名的。參考資料在這：APPLIED MATHEMATICS AND STATISTICS

JHU不是文科強(qiáng)大，是生物醫(yī)學(xué)強(qiáng)大，然后本科教育不錯(cuò)，這幾年排名漲得厲害，都到TOP10了，其它都比較一般。

@荏苒柔木

恩恩，了解了。

UW統(tǒng)計(jì)呢？是不是還可以？

羅格斯的MF，QF和FA該申哪個(gè)呢？FA是個(gè)怎樣的項(xiàng)目啊，只有一年吧，但是和CFAI合作？

Fordham的MSBA這個(gè)項(xiàng)目呢？

按你的背景，應(yīng)該申金數(shù)（MF）好一點(diǎn)，UW統(tǒng)計(jì)自然是非常不錯(cuò)的，Fordham一般是MSQF錄不到了就錄到MSBA或者M(jìn)SGF中的一個(gè)，

嗯嗯，好的！

還想問(wèn)一下，我選的那些學(xué)校像CMU，Columbia，Cornell，jhu，umich都是允許同時(shí)申請(qǐng)兩個(gè)項(xiàng)目的吧？@荏苒柔木

@軟軟 MS沒(méi)有問(wèn)題的

ok,辛苦斑竹了，感謝！@荏苒柔木

@荏苒柔木

斑竹，Gatech與sit金工可申嗎？應(yīng)該放到哪一難度類(lèi)呢？

Georgetown統(tǒng)計(jì)能科普一下嗎？不在統(tǒng)計(jì)學(xué)排名中呀，但為什么都建議主申呢？

GWU統(tǒng)計(jì)是不是很水呢？

我估計(jì)：@荏苒柔木推薦Georgetown是因?yàn)槲恢?綜排好，gwu碩士印象里都比較一般，不過(guò)地方好，理工商普通，也許人文方面會(huì)好一點(diǎn)？Gatech與sit可申，Gatech主申與保底之間，sit保底。

好的，謝謝！@揚(yáng)之水

斑竹，如果Georgetown與Rice統(tǒng)計(jì)二選一的話(huà)，建議選哪個(gè)呢？@荏苒柔木

建議申Georgetown，盡管Georgetown沒(méi)有上排名。其實(shí)對(duì)碩士而言，地理位置更加重要一些。看這個(gè)詞條統(tǒng)計(jì)師或者這里，華盛頓DC的地理位置不要太好，比紐約、波士頓都要好。萊斯所在的休斯敦，地理位置不行的，相比而言。

好的，謝謝！另外聽(tīng)中介說(shuō)佐治亞理工申請(qǐng)難度很大，幾乎不亞于CMU，是這樣的嗎？說(shuō)現(xiàn)在申請(qǐng)已經(jīng)趕不上第一輪了，第二輪難度很大！@荏苒柔木

扯淡吧，金工CMU是第一難申的。

CMU、康奈爾、哥倫比亞、NYU是第一檔次的學(xué)校，往下是芝加哥、UCB、UCLA、BU這種學(xué)校。喔，沒(méi)計(jì)MIT和普林斯頓。

而且，誰(shuí)誰(shuí)第二輪難度就加大很多了？每一輪都留有名額的，沒(méi)有第一輪就比第二輪好申一說(shuō)。

哈哈，我也覺(jué)得！那您覺(jué)得Gatech應(yīng)該放在我的主申還是沖刺呢？我打算自己申一下第二輪！@荏苒柔木

只要你打算申了，是主申還是沖刺，這還重要嗎？

倒也是，但就是想知道一下他的難度打底有多大。@荏苒柔木

@軟軟 主申。

嗯呢，謝謝！！！^_^@荏苒柔木

請(qǐng)問(wèn)一般的碩士項(xiàng)目都允許延期嗎？@荏苒柔木

@軟軟 一般都是可以的。

好的！還有一個(gè)問(wèn)題，我申請(qǐng)的這些項(xiàng)目都屬于STEM嗎？感覺(jué)我問(wèn)題好多。。謝謝斑竹耐心回答！@荏苒柔木

@軟軟 不一定，要去查證，金工STEM居多就是了。

了解了，謝謝！@荏苒柔木

你最后定的選校名單是哪些？那些標(biāo)明為金融數(shù)學(xué)、金融工程、統(tǒng)計(jì)學(xué)的肯定是的，只是標(biāo)明金融、計(jì)量金融、計(jì)算金融的不一定是；工程、文理學(xué)院下邊的肯定是，商學(xué)院的不一定。

金工：

沖刺：CMU，Columbia，NYU，Chicago

主申：jhu，BU，Gatech

保底：Fordham，羅格斯，nyu poly，RPI

統(tǒng)計(jì)：

沖刺：duke，Cornell，CMU

主申：umich，Columbia，UW，UIUC，Uwisc

保底：Georgetown

您建議我哥大申金數(shù)還是OR呢？它們都可以和統(tǒng)計(jì)同時(shí)申嗎？

@荏苒柔木

哥大建議申OR吧，你的背景很可能也是刷到OR去的，不如穩(wěn)妥一點(diǎn)直接申OR。OR在最近PayScale的專(zhuān)業(yè)就業(yè)排名上很靠前的，見(jiàn)2017PayScale美國(guó)碩士專(zhuān)業(yè)薪水排行。可以同時(shí)申的。

恩恩，謝謝！@荏苒柔木

請(qǐng)問(wèn)斑竹，gre153+170+3.0與153+168+3.5用哪個(gè)比較好呢？金工統(tǒng)計(jì)混申。@荏苒柔木

是前者比較好，數(shù)學(xué)170比較重要

嗯嗯，謝謝^_^@荏苒柔木

gre今天刷到了157+170，但好怕作文2.5呀。請(qǐng)問(wèn)斑竹寫(xiě)作2.5可能性大嗎……另外，已經(jīng)遞了成績(jī)但還沒(méi)提交申請(qǐng)的該怎么換成績(jī)呢？@荏苒柔木

@軟軟　換是沒(méi)法換了，不過(guò)可以?xún)蓚€(gè)都遞交，看學(xué)校愿意參考哪個(gè)。不過(guò)有的學(xué)校明確說(shuō)只參考最近送的那次GRE的。第一次GRE數(shù)學(xué)有170嗎？如果沒(méi)有，就送第二次，如果有可以考慮送第一次。

第一次153+170，這次157+170，v提高了一些對(duì)申請(qǐng)有多大幫助呢？@荏苒柔木

@軟軟　V提高了5分，AW降了0.5分，不如就用第一次的。你這個(gè)專(zhuān)業(yè)，GRE成績(jī)最關(guān)心的肯定是Q。V153還可以，個(gè)人認(rèn)為用第一次的成績(jī)比第二次的好。一般的說(shuō)法是，Q>AW>V。Duke是可以拼分的，建議兩次都送。

不不不，今天才考的g，aw還沒(méi)出，害怕會(huì)得2.5，就是想問(wèn)下2.5的概率高嗎？@荏苒柔木

@軟軟　這！！！如果我去考，肯定得1.0

斑竹……嚴(yán)肅點(diǎn)……人家好擔(dān)心的（為什么不能發(fā)笑哭的表情(>﹏<)）@荏苒柔木

@軟軟 擔(dān)心沒(méi)有用的呀，常規(guī)來(lái)說(shuō)不太可能2.5

嗯嗯，好嘛～就是想再努力一把。謝謝斑竹！@荏苒柔木

斑竹，duke的托福也可以拼分嗎？@荏苒柔木

@軟軟　托福不可以哦，只有GRE是可以的。

拼分是啥意思？

@王海麟　拼分的意思就是取幾次單項(xiàng)考試最高分拼湊在一起的組合成績(jī)分?jǐn)?shù)。