申請碩士。申請CE還是算有一點轉專業吧，就是沒CS轉的那么厲害。對CE下的VLSI和嵌入式系統感興趣 想軟硬兼修吧。但是本科的專業在軟件方面基本都沒有課。操作系統，數據結構，計算機結構等都沒有學。但是也不打算繼續學EE了。 ps里寫了本科修的一些與嵌入式相關的課程，學校創新實驗室的經歷，然后就是未來的研究方向以及職業方向，還需要打磨，希望能體現出自己對CE的一些了解體會，表現出自己強烈的興趣以及學好的可能性。目前打算申的學校有Umich Purdue UCI NCSU UFL TAMU UCSD 西北大學 東北大學 USC 保底院校想用歐洲的保底了。瑞典的KTH等。

求大大們幫忙定個位，謝謝啦~

綜合考慮，UCSD和NWU感覺有點難度，可以考慮換兩所；其它感覺這個選校列表問題不大，UMich、Purdue算沖刺，其它算主申，NEU、UFL、TAMU、NCSU應該問題不大，這個選校應該不至于會用到歐洲院校保底。寧可多申一點美國還差不多的學校吧，畢竟CS、CE都在美國呀。

@荏苒柔木　 當時選校的時候就把UCSD當做彩票校了嘿嘿。請問您能推薦兩所稍微靠譜點的彩票校么？我當時選學校的時候主要還是考慮了地理因素：加州德州佛州北三角。然后就是聽說NEU的就業服務做得還不錯。歐洲的話，就是我的個人原因呢。如果上述學校都沒要我的話，我可能還是會去歐洲了吧。

可以考慮將NWU換Rice，UCSD換UCD。

@荏苒柔木　另外還有幾個問題想請問下您，謝謝！

1.我們專業其實本科學的課很雜，申CE其實就已經有點轉專業的意思了。有些學校CE列出的prerequisite course是一定需要滿足才有可能被錄取么？有些學校要求數據結構，計算機結構的我還能理解。但是NCSU有一條是要有一個學期的chemistry，這我就有點不太理解了。。

2.像我這種有點轉專業，本科方面軟件計算機課程基本沒有的情況下，PS里是不是需要著重體現出我對CE有著濃厚的興趣，自己初步學習的一些打算和對CE的理解以及自己為什么能在CE方面取得成功呢？

3.Purdue UFL的PS要求要在500字以內。請問您這種500字特別短的PS是著重體現以前的經歷好呢還是體現出未來的打算以及對CE的興趣。我個人認為是后者。

謝謝您了！

謝謝您的推薦！

1. prerequisite course不是一定要滿足才能被錄取的，美國其實轉專業還很常見也很友好的（近年太火爆的CS除外，不過相比加拿大這種轉專業基本就必拒的來說，還是要好不少）。NCSU要求化學——這我也不能理解！

2. 興趣點名就好，無需贅述太多，誰寫PS不會說自己對XXX非常非常感興趣的呢？“對CE的理解以及自己為什么能在CE方面取得成功呢？”我也覺得會過于空泛，還是具體一點的好。建議你看一下這個：美國教授談招生，里邊MIT教授提到PS相關的東西我覺得挺有用的。至于，前邊你說的這些，我覺得絕大多數PS都是這種套路，但事實上又很難寫好。

3. 以前的經歷如果能聯系到自己對CE理解及打算應該更好。

@荏苒柔木謝謝版大的回答以及推薦資料！所以像我這種背景我覺得轉CS的學校估計都不太好了，所以想學CE了，也能接觸到軟件，也不算轉專業轉的太厲害。那就不管院校的prerequisite course了，好好打磨自己的PS吧。

另外，請問您遷木網的信息庫里有關于CE下的嵌入式和EE下VLSI就業的相關資料嗎？

@王睿晨　沒有這么細的資料，VLSI是EE目前最好就業的方向；嵌入式要難一些，沒有工作經驗不好找工作。

整個EE的就業形勢是這樣的：電氣與電子工程師；

還是學CE往CS靠好一些吧。

@荏苒柔木　哦哦 ，不過個人其實我是對嵌入式還蠻感興趣的。嵌入式本身也是分軟件和硬件。申CE的話，其實也是想學習一些軟件方面的核心課程。本科的素材聯系到嵌入式也稍微好聯系一些。VLSI，集成電路這一塊本科都沒有接觸過呢。不過申EE倒真的不算是轉專業了嘿嘿。現在回頭看看本科，感覺做的事還是太少了，不太好聯系到要申請的方向啊。大創也是當時自己沒有選好。請問您怎么看這個問題呢？

@王睿晨　這個申請的時候絕大多數學校都是不需要選專業方向的，去了學校再選，真對嵌入式感興趣就做嵌入式唄，選專業方向，太功利也不是好事，好不好找工作，最終還是和人有關系。

好的，謝謝版大了！辛苦了，麻煩您了。給出的信息都很有價值~

@王睿晨　^_^

@荏苒柔木　請問。目前大四在讀的話，中英雙版的在讀證明是在網申界面里和transcript 一起上傳么？好多學校關于這個說的都是學位證明需要上傳。

@王睿晨　你大四在讀沒必要上傳在讀證明，成績單足以說明一切。

好的，謝謝啦

@荏苒柔木　 另外，關于自己的實習證明和學校的創新實驗室的一個二等獎學金需要開出英文證明上傳么？ 我看有的學校有傳補充文件（supplemental

document）的地方，有的學校網申界面里沒有。而且現在再去開這兩份證明也有點麻煩。不知道能不能就在CV里體現就行了？

@王睿晨　這種沒必要去開證明，CV里體現就行。申請學校不是法院庭審，不需要那么多的證明。

@荏苒柔木　哦哦，好的~另外 請問寄出的官方成績單外面的信封一般需要寫些什么方便學校的配對呢？ 出生日期，姓名，申請的學院和專業，有申請ID的話加上。還有其他需要注意一下的么？

@王睿晨 差不多寫著幾個信息就可以了，我之前有一個學校也是要寄實體成績單，就寫了這些信息，已經比較全面了。

@Shuai Yuan　謝謝你！

姓名、申請的學院和專業、ID足夠。這種不應該是和其它的材料一塊寄的嗎？可以看看Cover Letter

沒有呢，現在好多學校是所有材料全都是upload，只有少量學校還是要求郵寄官方成績單。不過這個是在review申請的時候，之后想要正式報道的話，還是都需要紙質版的官方成績單的

@荏苒柔木　 您好！請問根據以往的經驗，托福復議期間的分可以要求ETS進行官方寄送嗎？因為這回等的時間有點久了，很多學校的ddl也快到了。之前發過郵件問ETS，他說是什么為了保證分的準確性最好不送，但是送分并不影響復議。三周都不出結果的話，一般分應該就不會有變化了吧。

另外，請問您能根據我的情況，麻煩能推薦幾所CE方面的美國保底院校嗎？因為看著排名選校的時候，對排名比較低的學校其實也就不是很了解來著。

@王睿晨　可以要求ETS送分的，正常三周就應該出結果的。可以考慮用石溪、Buffalo、UCR保底。

@荏苒柔木　但是我打電話給NEEA，他還是說復議結果未出。所以如果今天要求ETS送分的話，ETS也會處理這個請求吧。換句話說，處于復議期間的分應該還是可以送吧，不會有凍結這種情況咯？

謝謝版大的推薦院校！

@王睿晨　不會有凍結的情況，可以放心。

@荏苒柔木　請問。現在美國申請不都是網申了嘛。推薦信部分填老師的郵箱然后學校發送鏈接到老師的郵箱里，然后老師再上傳寫好的pdf版本的推薦信。那現在還需要老師的簽名嗎？上次找一個推薦的老師，老師直接說現在都是網申，不用簽名了，你填我的郵箱就行。。

@王睿晨　不需要簽名，沒事的。

你老師的說法是對的，手寫掃描做成PDF才有簽名。用老師的郵箱其實與簽名效力一致。

那。。歐洲有了解么~KTH ，荷蘭的twente 歐盟的EIT項目~

要不你看看這個：EM項目?

是，我好多同學就是這樣的。把推薦信打印下來，然后簽字，再掃描成pdf，最后在鏈接中提交

@王睿晨　不需要那么麻煩。你的背景沒有必要考慮歐洲。KTH很好，ETH不是更好，但跟美國的學校相比，又能怎么樣呢？

咳咳。。個人情感因素。。而且感覺歐洲的獎學金也會多一些~

然后那個老師這樣說以后，我干脆都不要簽名了。找的也麻煩。。然后每封推薦信加了個不同日期。

@王睿晨　這樣做沒有問題，現在是網申推薦信，不需要簽名。

好的，謝謝版大~歐洲那邊我有時間再自己研究研究吧~。您剛才給的鏈接信息也都挺多的。謝謝!

最后還是看美國是什么樣的學校錄了吧。如果都是保底錄得就沒什么意思了。希望UCI TAMU NCSU能中就好了~ 同學有的是想瑞典2年碩士，然后再在荷蘭讀3年博士的嵌入式方向。聽得也還不錯的樣子嘿嘿。

@王睿晨　好折騰呀。CMU建議試試多申幾個項目（有的快截止了），NCSU、UFL、NEU、USC應該能中，TAMU很容易抽風，搞不清能不能錄。UCI去年的情況很稀奇，貌似只有AI方向的好錄，其它的清一色拒；UCSD基本算彩票中的彩票了吧，UMich、Purdue、NWU是沖刺。申的學校還是有點少了。NYU-tandon這種學校應該申申做保底。

無視上邊這段話吧，看著看著忘了你是申CE不是CS。

CE情況比CS總是要好不少不少的，所以可以放心的。

@荏苒柔木　恩恩。有好多學校CE可以當跳板學CS的。所以就覺得很不錯。自己也比較喜歡嵌入式的方向，就選了CE。不想光做EE方面的硬件了。主要是自己本科的時候，計算機方面的就只學了個C++  ，計算機架構，計算機系統，操作系統啥的都沒學，加上身邊的小伙伴好多都是3.5以上，所以就有點擔心了。。現在文書寫著寫著就覺得UCI其實還挺棒的。現在文書寫的整體偏向嵌入式方面，有些學校CE下還不太涉及嵌入式。VLSI本科也沒太多經歷。盡量改吧。

謝謝版大的耐心回答！

@荏苒柔木　您看這個說法有道理嗎？

@王睿晨　申請難度UCR之外確實比較難，系也都比較小，但要說就業不占優勢，我只能說看要和誰比了。跟加州以內的學校比，可能差點，但要跟加州以外的學校比，不管是columbia、UPenn、NYU和UCD相比，做一番選擇，都要費一番功夫的。

不過這里沒說UCI，不知道情況怎么樣。他還挺推薦申UCI 的。

打住吧，最不推薦的就是UCI，UCI招生捉摸不定，去年幾乎一水都是Rej，今年情況不知道怎么樣。

UCI據說只有AI方向比較好申，CS。

那CE方向呢。。嵌入式

不管CE還是CS，你要想去加州，除了去UC系還能去哪？NEU、USC、CMU之外沒有學校可申了。

這都啥亂七八糟的，EE居然比CS更難了

我也覺得。。這句有點問題吧。主要rice的碩士是一年半的，所以我就沒太考慮來著

萊斯據說比較喜歡招南開學生的。再有拋開專業說申請特點都是扯淡的，沒用有的。

UCI 你的CE有戲，但如果申CS按去年的態勢百分之百拒

嗯，我知道。我申的方向全是CE。CS基本不會考慮。您覺得靠后的學校，能不能嘗試一下CS呢？比如NCSU。因為他之前說UCD碩士偏向研究來著，所以我就沒申了。。

現在的申請，尤其是熱門專業（CS、CE）的申請，比較微妙。感覺學校也學精了，over qualify的學生也招的少了——不是說你條件好我就要來招你。招了你也不來，我干嗎招呢。所以感覺還是match最好。

您剛才說去加州的話，neu也不錯？那太好了。之前網上就是說他的career fair非常不錯

EE轉CS不是要按專業排名申的。USC-37分項目，布蘭迪斯-4學期項目，NEU-Align項目這些專門招轉學生的項目，NYU-tandon、NYU-GSAS、UPenn MCIT（當然這個你的背景難）這些對轉學友好的項目。其他類似GWU、UTD、SMU、雪城這些你肯定能中。

現在寫的文書基本就按著嵌入式再寫。自我感覺和有嵌入式方向的應該都還能比較match。 另外，您看我的背景的話，申CS大概選排名在多少的學校比較好呢？

恩恩，好的。感謝您對CS方面的建議！不過家里其實對于學費還是會有點點敏感。有些太貴的私立（一年學費超過41000）應該就不會考慮了。

@王睿晨　轉專業申CS公立真心很難哦。只能招TAMU、Stony Brook、Buffalo之類的學校試試。

沒事。其實我現在就是想讀CE下的嵌入式。希望軟硬件都能涉及到吧。對CS其實沒那么大興趣。另外，有些學校把嵌入式放在了CS下面，比如NCSU。因為CS普遍申請難度大嘛，所以我在猶豫要不要追著嵌入式申某些學校的CS？文書方面和嵌入式還是蠻匹配的。

@荏苒柔木　

@王睿晨　它這個排名不對啊，UCI EE現在是排38，去年41，前年也是41，這哪一年的排名！！

@荏苒柔木　恩恩。。這個公眾號就是在最開始看了看。現在選校基本沒問題就行~遷木網的數據都很棒！

@王睿晨　好吧，申請形勢已經變了。

NCSU確實是嵌入式在CS系下，那完全可以申啊，文書中強調這一點，你感興趣的是嵌入式。

你說公眾號我知道是哪家了，抄襲我們無數數據的。

@荏苒柔木　主要現在不都是說CS越來越難么。連UTD都不是大眾保底校了。所以要是能match的話，您覺得我這樣的背景申大概排名多少的CS比較好呢？【僅限于CS下有嵌入式的，有時候CE下和CS下都有嵌入式。不過這種情況進校后一般課也都是相通的】。

@荏苒柔木　唔。一只XX顧問。不知道是不是呢。遷木網遇見太晚了啊哈哈，不過幸好現在也遇到你們了。

@王睿晨　沒什么，只是吐槽一下。除了上邊我提到的那些學校之外，還可以考慮萊斯、PSU（M.Eng）、UCR、UFL，以及你自己提的NCSU。按排名來說不太合適。

@荏苒柔木　好的。不過如果CS CE下都有嵌入式的話，為了保險起見我還是接著申CE吧。謝謝您的推薦的學校！

@王睿晨　NEU-align在硅谷有開CS項目，地理位置比較好，不過選課方面還是和主校區有差距。嗯，CS這個火爆程度，看不清這個熱度還會持續多久呢！

@荏苒柔木　所以我想申的嵌入式算軟硬件都要學吧。之后進了學校再研究選課的事。CS當碼農本身自己也不是那么有興趣。還是希望軟硬件能結合比較好嘿嘿

@荏苒柔木　版主大大，請問我這個背景申UT Austin 的CE是肯定沒戲的吧，，？

@王睿晨　CE不一定，UT Austin計算機工程招生還算比較多的。可以看德克薩斯大學奧斯汀分校的錄取統計。

@荏苒柔木　看到了。光看那個表格，GPA都高得不行。。而且嵌入式還沒統計。。另外分數還沒送過去，問小米，小米都基本不回郵件的，哎。UT Austin真女神啊，學費還便宜的不行

@王睿晨　UT Austin難度確實是很大的，單看硬件條件，你的背景并不占優勢。不過如果你將著眼點放在嵌入式的話，難說有沒有機會。總之還是可以嘗試的。

@荏苒柔木　版主大大，請問這張圖的意思就是要求托福要過100了吧，，TAMU的嵌入式放在了CS下面，這張圖就是在CS下找到的。CE下 有的方向都感覺不太匹配的樣子，哎。。

是

@荏苒柔木　看起來UFL對轉CS的學生一點都不友好的樣子誒。。。這個學校也是嵌入式在CS下。

另外NCSU的CE下我也找到嵌入式了。

UFL普遍認為是比較友好的哦，Prerequisites要求不能說明問題

所以可以不管這一條是么，，看著心里有點虛。什么no exceptions，， 什么MUST, ALL。。。恩恩。。

@王睿晨　是的，學校有很多要求都是看著嚇人，其實也都不是絕對要求的。

@王林　謝謝！那您看我這個背景加上文書比較偏向嵌入式，申UFL    CS下的嵌入式可以么，，因為現在CS的項目難度太大了。像我這種院校CS要求的先修課一門都沒上過的。。

@王睿晨　可以的，你CS背景雖然一般，但其實嵌入式背景還可以。

恩恩，謝謝版大！

@荏苒柔木　@王林　您好！請問下這個和國內的總學分分別有什么對應關系呢？

可以只選擇Credits 然后填上這四年的總學分嗎？

@王睿晨　就是讓填總學分呀。

那個Hours是學時吧，在UFL的系統里貌似還有轉換關系來著。所以這一空里只用填總學分咯？

對的，學時就是學分呀，美國的學分機制和國內是一樣的。

@荏苒柔木 哦哦，那請問這里是應該填大學四年全部的呢？還是就只填成績單上現在顯示的前三年的所有學分呢？　我感覺是大學四年所有的吧？

@王睿晨　是指大學四年的。

@荏苒柔木　大大你好，請問你對NCSU的計算機網絡了解嗎？現在是在糾結申計算機工程下的networking方向還是申這個計算機網絡。計算機網絡是計算機學院和ECE聯合開設的。不知道申請難度會不會比較大。看往年的數據感覺NCSU的CS還是挺高冷的。其實我文書里的嵌入式興趣和目標寫的偏向embedded networking方面來著，，

@荏苒柔木　@王林　請問碩士招生錄取一般就是按大方向錄取，比如CE，EE，然后過去再自己選CE下屬的小方向和小方向所對應的課程嗎？還是錄取的時候就按照小方向錄取了？我看有的學校就是說申請的時候要注明感興趣的track，錄取后不能跨track選。但有的學校對于填寫感興趣的track是optional的。但是看官網上的課程設置，也是分track選課的。

@王睿晨　第一個問題，和計算機學院聯合開設的肯定會更熱一些，但是你可以通過電氣與計算機工程系申請呀，難度會比通過計算機系申請容易一些。

第二個問題，按大方向錄取的居多，“錄取后不能跨track選課”這種是很少見的，除非你是讀CE、EE想選CS的課。

按track錄取的我知道的有一個UCI，單純按系錄取的確定USC是一個。

北卡在官網上就列出了不同track下自己的課程，purdue也是，但是我倒是沒看到說不能跨track選。 不過purdue和ncsu錄取的時候都要求寫出自己感興趣的方向。這個會影響到未來錄取的結果嗎以及選課嗎？還是說只用和文書吻合就行了？現在在network和嵌入式方向搖擺不定。。。他們的課程設置也不太一樣。。

@王睿晨　這兩網申的時候都只能選一個track嗎？

是的。Purdue是CE下兩個不同的track. NCSU 更是CE和Computer network 的區別。。

@王睿晨　普渡那個錄取跟track不大的，選一個你自己感興趣的就好；NCSU這個不是track的問題了，是兩個項目的問題，看你想做網絡還是嵌入式了。

@荏苒柔木　CE是purdueECE下的一個方向，purdue錄取是按照ECE直接錄取過去以后再選方向和課咯？還是說ECE下的選課都比較靈活？

@王睿晨　過去了同一個系你選課不用擔心，如果你想跨系選CS課就有限制了，同一個系你選什么課基本上沒什么限制。

謝謝斑竹！我再自己研究研究

@荏苒柔木　斑竹，NCSU的截止日期遷木網標的是不是有點小問題~

@王睿晨　是的，應該是信息更新了。

@荏苒柔木　普渡現在也要寫diversity了。。請問這個對admission影響大嗎？

@王睿晨　只會是加分項不會是負分項，特別想去就針對性寫一篇，不是特別想就不寫了。影響肯定會有的，但這種diversity的文書對錄取的影響肯定沒有GPA、GRE、TOEFL、SOP這種來得高。

好噠~

@荏苒柔木　大大，，請問下。purdue的網申界面需要提供class rank 然而我的排名并不怎么好看，而且成績單上也沒有體現。這個情況下寫N/A可以嗎？

@王睿晨　正常提供吧，你們系也不止你一個人申普渡的呀。43/148也沒有多難看呀，TOP30%

不過。。事實上是的確不太知道。。學校一直沒官方出證明。我也不太知道系里到底一共有多少人來著。。

只知道自己的排名是43來著。。

@王睿晨　既然如此，那就別填了，填N/A吧。

所以不知道其他申普渡的是怎么寫的，班級的話應該就是6/26 這個班級人數還是確定的

@王睿晨　這個排名好像不錯哦，TOP25%了

可惜申的是purdue，哎，一所沖刺院校。【其實我偷偷減了兩個比我高一點點的不出國的呢。。。==排名第8來著。。。】

@王睿晨　好吧，那就填6/26吧。

好噠~

謝謝版主

@荏苒柔木　大大，我的護照過期了。。重新辦的話護照號碼應該會發生變化。這種情況下，這個是不是可以不填呢，，

重新辦護照，號碼肯定會變的。可以先不填。

謝謝~

@荏苒柔木　斑竹大大，請問你了解這個GPA分布表所對應的百分數列表么。。？UFL家的網申好繁瑣。。TAT

@王睿晨　這個要看這張表是何用意哦，有點像是讓填你本科學校的GPA算法？這張表和北大GPA算法挺像的。

@荏苒柔木　恩恩，是挺像的。他應該是讓我自己先計算出大三大四的GPA吧，加快審核速度。不過成績單上只有大三的，就只算大三的好了。后面還是需要郵寄官方成績單的。

@荏苒柔木 斑竹，把我想去的學校送完分后發現TOEFL里的錢還夠送一所的。。。現在申了的學校有UT Austin Tamu Rice UCI UFL NCSU NEU Purdue. 現在在想是投Umich呢還是投USC。您覺得是申Umich的ECE下的嵌入式好一些還是USC的ECE或者是CS37學分希望大一些呢？兩個學校的學費都很昂貴，不過USC顯而易見的地理位置好。Umich的話，網上就是說牌子在那，另外安娜堡附近有很多汽車企業？對ECE也還行吧。。。當然肯定比不上加州了。不過居住環境很棒，生活費還是比較低的

@王睿晨　難度肯定是UMich大，能錄UMich可以考慮放棄USC，畢竟UMich的牌子大很多的。

但是不是學霸找工作不主要還是看地理位置么。USC在LA附近呀~

@王睿晨　你可以飛去加州然后再在當地找的呀？真實說USC找工作肯定比UMich有利，安娜堡是清幽適合學術的小鎮。不過我不覺得一定得舍UMich讀USC。

我碰到的選擇里邊，現實中見的，網上見的，這兩對比，選UMich的比USC多。

主要現在就是突然發現TOEFL送分里多了一份錢。。所以想再申一所學校。這兩所女神校要不要我都還不一定呢~~反正學費都挺貴，哈哈。其他我想申的也都送分了。

@王睿晨　UMich是真女神，USC是偽的，而且每年審核效率很低，老晚不給人準話的，和UCI一個德性。直接申UMich吧

誒。。。我還想去UCI的。。。

結果出的晚，容易心煎

@荏苒柔木 版主大大，我美國的學校最后申了10個學校14個項目，都是CE方向。分別是UT austin TAMU Rice UCI USC(CE方向和37轉CS) Purdue NCSU UFL NEU(CE方向和Align CS項目) Umich。 非常感謝你之前很耐心的解答我的各種問題，謝謝你！

但是現在突然知道我一個同班同學，他的GPA是3.7 我的才3.48, 他跟我居然重了六所院校，選的項目也一樣。 Rice UCI USC  Purdue NEU  Umich 這樣的話，一個學校之間的內耗會不會加劇呢，因為同一所院校被錄取的名額應該是有限的吧。這六所院校被錄取的幾率會不會減小了好多。。。。

Rice 申的是MEE， 1.5年畢業那種，就業導向。MEE下的CE方向~

@王睿晨　應該不是同一所學校對比，天大出國的人數應該還沒多到同一所學校間對比的程度，應該是和天大同檔次的學校對比的。UMich建議放棄吧，這個太難了，Rice繼續要申的

是已經申了，是嗎？

恩恩，這十所院校已經全部申請完了。我這兩天又過了好幾次排名表，感覺也沒什么學校可加了來著，，

UMich基本上本科EE，想轉CS又怕錄不到的學霸都會申，因為UMich EE好選CS的課。

已經申了就算了。你的百分制均分有多少？

NYU-Tandon CE可以加一個保底

成績單上明確顯示3.48 我自己用校內的一個官方APP查的百分制均分是85.438. 但是沒有顯示在成績單上，我自己把它寫在了CV里

USC 37分項目可能還是懸，要按往年85分肯定可以上的，今年不好說了；NEU TOEFL略嫌低，否則Align應該沒問題。你現在的學校清單里邊，NEU CE、UFL相信是沒有問題的，其它的都在Match-沖刺之間，UMich、UT Austin最懸，不過總應該有可以中的。建議加申一所Tandon CE吧。

另外還有個問題。。。。NEU 的網申里的。 他有兩個連著的問題 ，第一個是Are you legally eligible to enrol at an academic institution in the United States?  第二個是Will you need Northeastern University's assistance in securing/maintaining authorization to study in the United States?  當時填網申的時候我在網上查了查，選的是NO 和YES 。因為現在沒有F1簽證嘛，需要NEU的協助。但是今天看NEU的FAQs的時候發現第一個應該填YES的啊啊啊，只要不是禁止進出美國都應該填YES。我已經向ALIGN和ECE的小米都發了郵件了，希望能更改過來。NEU不會因為這個就拒人了吧，，，，腦殘啊啊啊

我說我腦殘嗯。。。

@王睿晨　不會的，這個問題NEU本身提得很令人費解。只要你是中國學生，相信這個問題不會對你產生影響。

NEU 今年的ALIGN的Boston校區顯示的居然是part time，國際生就這樣不能申了么，，網申里我還是選的boston校區。如果是真錄進了西雅圖，我還不太喜歡。。嗯。。問過小米，小米說99的托福還是會考慮，如果其他夠強的話。希望好運吧~

@王睿晨　西雅圖也很不錯的，其實就是選課差一點，沒有校園的氛圍，就業挺好的。

唔，，我可能還是想在校園里呆兩年吧，兩層樓的確有點那啥，，話說版主你之前有給我推薦華大誒！我前幾天才知道西雅圖不錯的，，可惜了。。

TAMU申的是雙CE（CS和EE下的），UFL也是雙CE。版主你說TAMU和NCSU都不算match的程度了么，，美國申請一年比一年難了啊。。。

@王睿晨　不對哦，我應該不太敢給你推薦華大哦，這學校可是真難，也真好

@王睿晨　只是說沒有NEU CE和UFL有把握，沒說你很難申到。TAMU別看綜排低，盯的人很多，學費便宜，地方好，專排高！NCSU比TAMU要好申。

EE轉CS不是要按專業排名申的。USC-37分項目，布蘭迪斯-4學期項目，NEU-Align項目這些專門招轉學生的項目，NYU-tandon、NYU-GSAS、UPenn MCIT（當然這個你的背景難）這些對轉學友好的項目。其他類似GWU、UTD、SMU、雪城這些你肯定能中。

哈哈，版主你說的GWU哦啊哈哈哈

這是保底的

哦。。。喬治華盛頓。。。我對縮寫不敏感。。。我以為是華大。。。

華盛頓大學和喬治華盛頓大學天壤之別哦，對計算機工程而言

其實我還蠻心水NCSU的，聽說羅利很棒，工程院很強，特別是網絡方向。我申的是CE，然后下面的一個自己可填的方向里我就填的就是網絡，物聯網方向。

其實沖刺和彩票還是有點區別的。UT austin是純粹的一張彩票。Umich算沖刺吧，Purdue也算，，不過現在這個時間了就只能補保底的院校了吧~我考慮考慮吧。其實NEU能保住就好了，COOP很喜歡。

@荏苒柔木　版主大大，那現在能做的也就是考慮考慮要不要加一兩所絕對保底的院校了唄~不過一般保底的都不太想去哈哈，我選的十所倒還是錄了就比較想去的

@王睿晨　完全不想去的就不是保底學校，只是一所讓自己心定的學校。

實在沒有更好的結果，你至少也會去的學校，才是保底學校。不想去的，只是能在申請過程中給自己一些安慰，讓自己沒那么慌

恩恩，知道了，謝謝版主的建議！NEU UFL我都還是比較想去的，不過應該不能算作保底了，保底院校我再研究研究吧~

@荏苒柔木　

@荏苒柔木　斑竹你好~

搞清楚了NYU-tandon申請的各項事項，打算再申一個好了，不過在論壇里看到的消息，發現這所院校自從并入了NYU，錄取的標準有點拔升了一個臺階的意思。請問我能直接申他的CS么？還是為求穩妥就申CE好了？

@王睿晨　直接申CS吧，怕什么，總要沖刺，并不能都往保底申的呀！并不是很穩，但也不是一定沒戲。如果T上100，均分在85分以上，應該就穩了。

感覺CS、CE的熱門地點加州德州北卡波士頓佛州都申請了學校，差一個紐約略不爽。還有漏掉的地區么~？

另外有同學問了TAMU CE的小米，說是今年到現在就有了2000份錄取，rice招人還少。我德州不會全跪吧。。TAT，然而并不太想去UTD，聽說學校里面從老師到學生印度人特別多，，

之前我差一所保底院校，版主大大你說NYU-Tandon 做保底來著哈哈，現在又準備變成主申CS啦~？要是能錄就好了，畢竟正統CS

@荏苒柔木　加權是在85.438 只可惜在成績單上不顯示，只能顯示出GPA3.48，哎

NCSU有申嗎？單就地理位置來說，貌似除了紐約沒有漏掉的地方了，還有一個比較偏門的弗吉尼亞，其實產業也不錯，如果還有選校空間的話，可以考慮。

那沒事，申CS吧。所以你現在是打算以CS為主申，輔申CE了？

不不不，之前我的學校都是主CE。然后既然一開始在談論保底校。。我就準備往CS動腦筋了，，所以想問問tandon的CE/CE情況~成績單上不顯示85+誒，靠我在網申系統里匯報么，，

CV里可以寫，不過這都不是重點，Tandon是按標準算法重新算GPA的，85只是一個大概的數值。建議你往CS申吧，你的背景不錯，CS中不了，CE總有不錯的offer的。

NCSU必須申啊，挺心水這個學校和地區的。申的CE。學校給了一個鏈接調查興趣方向，我填寫的第一個是networking 物聯網方向，第二個才是嵌入式，有點點打鼓，，因為本科沒學習網絡方面的課程。不過我申的肯定是CE這個大項目。主要當時他家官網列課程的時候，是按照track分的類，我比較喜歡networking的課，所以就這樣寫了，，

主要Tandon位于紐約。我倒是想以后拿著他家的offer再糾結哈哈。不過總歸不能什么好事都被我拿著，對吧~？申這家的CS總歸還是有中的可能性。不行就不去紐約了唄~

@王睿晨　對，正是這個意思。如果考慮補申一些CS的話，Tandon、UVa、NEU-Align（這項目感覺是越來越難了）可以考慮，都屬于Match不屬于保底的樣子吧。

@荏苒柔木　Align申了，不要申請費干嘛不申哈哈。然后tandon的CE就屬于保底咯？

范德堡也不要申請費，也可以考慮。。

雪城感覺還是在紐約邊上了，然后就業信息查的累死了也不明朗。Tandond就業的評價就好了很多。有點心動了~SIT評價負面也是居多

忘了這所了，不過這所截止了，范德堡。雪城、SIT都和Tandon不是一個檔次的，雪城的評價要比SIT好一點。

那這回就不搞專門保底的院校算了，全部主申吧。另外UTD的評價我查到的貌似很一般吶~

就是，同樣拿到雪城和SIT的錄取，選擇去雪城的要多。不過這種說法也未必準確的，按2017PayScale美國碩士項目薪水排行，SIT太令人驚訝了

@荏苒柔木　唔，紐約就只考慮tandon算了，UVA的CS排名很高吶，30.CE低一些，48 而且他家的工程院還挺小的。就只有幾十個人吧。論壇里說錄取有點看緣分的意思哈哈

@王睿晨　就是這樣呢，不好說，說不定就中了

@荏苒柔木　所以。。tandon UVA 院校我就強申CS咯？文書倒是寫出來CS方向的了。其實嵌入式萬金油，很多學校也把他歸在了CS下面哈哈

@王睿晨　我的建議是這樣

今年看樣子TAMU形式很嚴峻吶，德州目測不算穩，，好憂傷。【其實聽說TAMU的career fair上基本都是石油公司。。rice 和奧斯丁的就業會做的很棒】

@荏苒柔木　謝謝版主建議。全主申~嘿嘿

^_^

@大大好耐心。。估計我拿到offer后還要來騷擾版主。不過我一定會把遷木網安利給后續申請的同學的~

@荏苒柔木　

@王睿晨　嗯嗯！！

@荏苒柔木　 斑竹，突然記起來TAMU我申的是MS帶論文的。當時因為ECE下的CE選不帶論文的meng對修CS的課有好多限制，我就選了MS，然后CS下的CE我腦子一熱也選了MS（帶論文）。現在突然覺得是不是申CS下的meng會好一些啊TAT，錄取難度應該也會降低一下，也有時間刷題找工作啥的。。

@王睿晨　錄取了之后，你往M.Eng轉應該沒問題的。錄取難度二者差別不大，TAMU、NCSU都不是UIUC那種MS可能拿獎的M.Eng和MS錄取難度差別很大（雖然UIUC的都很難）

@荏苒柔木　斑竹，現在德州有點不穩，想申一個UTD。達拉斯畢竟還是一個大城市~不過從論壇以及各種渠道了解的信息來看，德州的企業還是偏硬件居多嗎？CS的公司貌似不算多？

數據是粉碎流言的最好武器，對比一下：程序員、軟件開發師、計算機硬件工程師、電氣與電子工程師

@荏苒柔木　這樣來看的話，UTD也是德州境內一個保底比較好的選擇咯？達拉斯的IT企業還不錯的樣子

@王睿晨　我不如你考慮用SCU保底吧

 可以考慮它的軟件工程碩士（MS in Software Engineering，縮寫：MSSE），不過我覺得你應該用不到UTD、SCU保底去

@荏苒柔木　我覺得也用不到！煩死了。。不看學校了。。小姨對德州有種莫名的喜愛。。TAMU的博士

@王睿晨　德州本來就好啊，CS/EE僅次于加州吧，氣候也暖和。

@荏苒柔木　所以跟她說德州不穩后，就要我加申UTD了。。=。=NYU-tandon她還是覺得紐約的生活費太貴，就算以后找到了工作也是一樣，，╮(╯▽╰)╭

@王睿晨　那看你自己愿不愿意加申了，UTD申請很簡單的，很多都是成績單什么的都沒弄，錄取就下來了。

而且錄到UTD也不會有幫親戚在你耳邊說，啊這學校排名這么低這么低嗡嗡嗡什么的，也挺好的。

恩恩，謝謝斑竹~

@荏苒柔木 版主 春節期間什么時候回來看看論壇~

@王睿晨　一直都在啊

@荏苒柔木　現在還在，好辛苦！

@荏苒柔木　 昨天晚上接到的TAMU的郵件，說CS下的CE和ECE下的CE只能選一個，不能同時申。糾結了一上午，結合最近TAMU一直火爆以及在CSE的FAQ里看到的對于toefl的分數要求，說低于100分會make admission unlikely。最后我還是答復申ECE下的CE。哎

@荏苒柔木　其實感覺文書寫的以及在官網上查到的信息，CSE下的CE的老師可能更適合我選得嵌入式的方向，并且選CS的課也更加容易。不知道為了錄取的成功率，我這樣的選擇正不正確呢，，

@王睿晨　已經答復了就不要想了，其實往后找工作，這兩者也沒多少實質性的差別。

@荏苒柔木　主要是CSE下的CE選CS課比較自由吧。不過對自己的GPA和Toefl還是不太自信，選了ECE下的CE。不管怎么說，其實我希望南加大的CS37學分先趕緊收了我呀哈哈哈

@王睿晨　看了下，ECE下的CE必須在ECE選至少13個學分的課，剩下17個學分的課其實可以在CSE下選；CSE下的CE也必須在ECE下選至少6個學分的課，其它24個學分可以在CSE下選。說的都是M.Eng項目，ECE下的CE MS選課比較自由。

@荏苒柔木　今天才看到版主的回復，謝謝！

@荏苒柔木　最后跟小米溝通了一番，最后確認的是CSE下的CE，Meng. 其他都申的是不帶論文的，這個也不帶論文專心找工作好了~

主要是聽往屆的學長信息，ECE下的CE選CS的課優先級沒有CSE下的CE高，容易進waitlist。

@荏苒柔木　最后考慮了一番，實在對紐約環境沒什么好印象，加之生活費又很貴。最后補申了UVA的CE和CS，NEU工程學院里申第二個項目不要錢,Computer Systems Engineering，課程設置更偏軟吧，最近幾年一個新的項目。這樣申請就應該落下帷幕，靜候之后的AD了。