求比較求建議~
UMich申的是natural resources and environment的sustainable system
哥大申的是earth and environmental engineering，傾向于sustainable waste management
master讀完想在美國工作，去NGO，所以哥大占盡地理優勢，沒拿到密歇根的offer之前，還挺肯定想去哥大的。但是收到密歇根的offer之后，就猶豫了。
密歇根專排第5，哥大可能40名的樣子吧，但是哥大綜排高，以后回國名氣也大。
密歇根雖然地理位置不佳，但是貌似career fair很強大。
城市的話，我感覺NYC的繁華喧囂不太適合我性格...
求建議啊，大家對這兩個學校有什么了解，也請不吝賜教~~
感恩！！

哥大地理優勢占盡，但和環境這種專業關系不大呀。這兩的錄取門檻也決定了你在UMich能遇到像你一樣更優秀的人。而且，憑UMich的名氣和career fair、校友網絡，完全可以抵消地理位置的不利。

我是想去ngo工作，類似greenpeace，the nature conservancy這樣的，或是總部在紐約，或是在紐約有辦公室，這是安娜堡比不了的誒，NGO方面你了解嗎(>﹏<)

了解談不上啦O(∩_∩)O 我自己也是本屆申請的~

我朋友在哥大，他跟我說”NY的機會確實會比其他地方多一些，哥大各種活動和交流也多一些，但哥大本身地學專業確實比較一般。。。。而且現在工作形勢，哪的非CS專業能找著的一半多是靠network“，當時是去年11月，聽得我一陣動搖差點偷懶沒申。。。后來我一想有network肯定先找著啊，你還有半年畢業肯定是要脫層皮的，國內的大四上就解決工作的相比總體來說也是少數啊，然后就興高采烈跑去申請了 ╮(～▽～)╭

不過聽你的想法，應該是傾向就業的。。。學術水平“很好“和”非常好“之間的差別對你也不知道影響有多大。。。如果回國的話哥大的名氣明顯會大一些吧。UMich我沒認識那邊的同學，不知道NGO會不會去那搞活動，但我想如果鐵了心要進NGO，肯定是想方設法在讀書階段就勾搭上比較靠譜。

當然喜歡最重要,有個觀點不是認為 男女朋友>>地域>專排>綜排么(?′ω`? )