/@荏苒柔木  好的，非常感謝

/@荏苒柔木喔喔喔喔，超級感謝～～～么么噠

在維克森林大學和范德堡大學之間選一個吧：你這四所學校地理位置都差不多，維克森林和范德堡相對要好一點。圣母大學位置有點偏，密歇根大學安娜堡分校學費太貴。

維克森林大學的會計碩士分12個月和18個月兩種，18個月的那個是帶了半年實習的，不知你錄取的是哪一個。如果你錄的是這個帶實習的項目的話，那就選維克森林大學。

范德堡大學也有兩個會計碩士項目：會計碩士（Master of Accountancy）、會計估值碩士（Master of Accountancy Valuation），后者是同時受CFA和CPA認證的，如果你錄取的是后一個項目，而維克森林大學錄取的是那個12個月不帶實習的項目，那就選范德堡大學的吧。

管理信息系統其實和會計專業基本相同，區別不大。事實上，有人認為會計就是一門信息系統學科。

對比會計和物流管理（或稱供應鏈管理），可以從物流師和會計師這兩個職業來比較：

第一個，按2014USNEWS美國最佳職業排行，會計師排第39位，物流師排第75位；

第二個，看薪水和崗位，會計師是$71,040；物流師是$75,670；會計師十年崗位增幅是19%、物流師是26%；會計師的從業人口是1,129,340、物流師是119,560。按這三個數據比較，會計師和物流師是差不多的，盡管物流師的崗位增幅和薪水都略高于會計師，但是會計師的從業人口基數大，意味著這個行業更加穩定，風險也更低

第三個，從就業面來看，會計專業的就業面更加廣泛，不單單局限于會計師這一職業，可以進入商業管理領域從事咨詢工作，也可以進入銀行系統從業，甚至還可以從事金融分析師和統計師職業；物流管理就比較狹隘了。

管理信息系統和會計比較，還是選單純的會計來得好。當然管理信息系統，在有的學校和計算機科學走得很近，這就要看你自己喜不喜歡計算機了。我的觀點是，單從就業來講（不是從學術研究來講），專業單純一點好，比如會計就是會計、計算機就是計算機，二者交叉的最容易形成什么都是也什么都不是的悲劇。

話說，你的華盛頓大學沒被錄取嗎？

小木記錄：

由于申請得較晚，五月初拿到福坦莫大學的面試通知，但已決定放棄。因為拿到了其它幾個更好的錄取，最終決定去本特利大學。

你的GPA是3.8，這樣的GPA不應該存在實質性的門檻了；它轉學GPA的要求很低——只有2.5。現在的關鍵還是繼續保持GPA，盡早申請。

2014年華盛頓大學商學院共錄取了353名從社區學院轉學過來的學生；GPA3.75-4.0錄取了119人；3.5-3.74錄取了114人；3.25-3.49錄取了76人；3.0-3.24錄取了24人；2.5-2.99錄取了21人；2.5以下0。按這個數據，你的GPA完全沒問題。*(1)

參考資料：

(1) Academic Planning Worksheet for The Foster School of Business University of Washington