兩個要命的留學問題
留學史上最經典最要命的兩個問題，最容易問卻最難回答，最容易眾說紛紜、莫衷一是。
關于第一個問題
你也許想知道的是這個學校的學生對它的評價，但是一千個人會有一千種感受，只有統計才會有意義。正如某寶上的評論一樣，我們假設這些評論都是真實的、不是刷出來的：如果這個評論只有1條，你能根據這個評論，斷定這個貨物嗎？不能！如果評論有1000條，95%的好評，5%的差評，那你認為它是好呢還是差呢？我們很多的同學，某寶上購物不會選擇去相信第一種，但在選校時，卻偏偏愿意犯第一種錯誤。網上不知哪里看到條信息，說這個學校這個專業的好或者壞，馬上就糾結了——信呢，還是不信呢？這是個問題！
所以，我更希望的是用數據去幫到你，因為我不可能在每個學校每個專業都待過，對每個學校每個專業都了解。比如你要說美國哪所學校哪個專業的地理位置好，有人也許會直接告訴你，XX好，沒有任何理由。但我會傾向于用美國勞工統計局（US Bureau of Labor Statistics）的數據告訴你。這些數據我們網站都有，建議先使用PS有底氣嗎？你套磁了嗎，套了多少，你花了多少功夫在留學上？等等這所有的一切都在影響著你能不能申到XX大學。而且，即使最終我給你的回答，也不會是一錘定音的回答，只能說我建議你嘗試去申申某些學校。
所以，關于第二個問題，我的要求只有兩點：一是將問題描述清楚，不要劈臉就問“我GPA多少、TOEFL多少、SAT/GRE多少，能申XX大學嗎？”留學不是申國內大學，什么分就能上什么學校！二是，深入探討、多多鉆研，任何回答都不要奉為圭臬，多下功夫、敢于嘗試才是第一要義。
如何比較兩所學校？
又到了offer噴涌的季節，那么怎樣才算是科學的選校呢？一個科學的選校，應當綜合排名、就業與薪水、學校聲譽、教學質量、研究實力、課程設置、地理位置等多方面來考慮。對于建筑設計、規劃、商科碩士等來說，還應當注意自己項目的認證情況，認證不同，項目的質量就有明顯的不同。應當更多的注重數據的使用，而不是單憑某一句模棱兩可、似對非對的評價語來做判斷。應當多多注意挖掘學校官網，看課程設置、看實驗設備、看導師、看論文發表等等。利用有效的數據外加官網挖掘，你自己就可以科學的選校，比之泛泛幾句不知從何而來人云亦云的評價要科學不知多少倍！
重中之重，首先是挖掘學校官網：做苦力去吧！不要幻想借它人之力！
學校排名
應當綜合考慮多種排名，可以參考的排名有：QS、泰晤士高等教育、上交大世界大學學術排名、以及USNEWS自己的世界大學排名。這是當今最有影響力的幾種排名。不管你信不信，上交大的排名最國外的影響力非常大。
就業和薪水
對絕大多數留學生來說，選校的終極目標都是就業。注意留意以下幾個網站或方法：
（1）美國勞工統計局（US Bureau of Labor Statistics）：上邊有美國幾乎所有職業的就業、薪水等的統計數據——也是最權威的數據。按州、城市、都會區有做分類。缺憾是未能具體到每一個學校
（2）PayScale網站：有多種專業或學校的畢業生薪水排行。缺憾是未有各學校就業率相關的數據
（3）USNEWS職業排名：USNEWS排出美國最好的100個職業。不知道選專業的可以看看這個排名
（4）遷木網：當然別忘小木自己的網站。因為我們將上述資料都做了匯集、整理和翻譯。
地理位置
地理位置應當更多的學校所在城市及其周邊的經濟產業來考慮，而不是從氣候、人文等來考慮。在US Bureau of Labor Statistics關于各職業的數據中，有對各州、都會區產業集中程度、平均薪水、從業人數等的統計，這是衡量地理位置最為重要的數據。
當然，以下幾點常識也是可用作參考的：
- 加州：擁有全美最強的公立大學系統——加州大學系統，外加斯坦福、加州理工等私立名校。硅谷的創業文化，洛杉磯，好萊塢，加上良好的氣候條件，一直以來吸引著最多的中國留學生，競爭異常激烈；
- 紐約：無疑是金融會計等專業的首選；康涅狄格州-紐約市-新澤西俗稱三州區域，擁有大量著名的金融保險大公司，是全美平均最富的區域，哥倫比亞大學、耶魯大學、普林斯頓大學等就位列其中；
- 波士頓-紐約-費城的東北部地區：八大常青藤盟校及著名的MIT的所在地，是自然科學以及MBA等各學科牛校云集的地方；以經濟來說，主要以金融、傳媒、生物、化學、醫學等為主；
- 五大湖區：工程專業非常好，底特律是汽車工業重心，但冬季非常冷；
- 航天工程、生物技術等高科技可以考慮北卡羅萊納和德克薩斯州的奧斯汀-達拉斯區域；
- 新澤西州和特拉華州：制藥業的大本營。
學校聲譽
請注意以下一大波學校集團（加粗的四個更要注意），這些集團是學校聲譽的集中體現，也是人們長久一來對學校的肯定，也是學校歷史積淀所致，非一朝一夕之功，比之排名可能更有說服力：
教學質量
適用于本科。基本上與USNEWS綜合排名成正比。排名接近的學校，則可以查閱我們網站有關教學質量的數據，自行對比。
名校錄取流程揭秘
先介紹一下本人背景，國內北京TOP2的本碩，現國外知名院校的PhD在讀；在各個國家留學生活過，因為我有參與到留學資料審核和錄取流程的工作中，所以上論壇來將自己知道的分享一下。
一、材料初審階段（小秘委員會初篩） deadline之后1個月
大約發生在申請截止日期之后1-2個禮拜。比如我們學校1月31日截止申請，作為研究生助理（簡稱Graduate Assistant，以下稱呼小小秘）的我，2月10日被小秘們一個電話招呼過去整理申請材料。我們今年預計招收40個碩士，然后總共有700份左右的申請。
在材料初審階段中，小秘委員會需要將合格的申請材料挑出來，送到C區（通過初審）。不合格的申請材料，送到D區（淘汰區，沒有教授特地來把等候區材料提出來，其實就是拒信了）。
什么樣的申請材料合格呢？第一，材料齊全（比如缺申請表格，本科成績單，缺英語成績，個人陳述等等，材料一般直接申請材料直接放到D區），第二，成績達到基本標準（往年一般是本科平均成績達到百分制里的80，GRE320+3.5，TOEFL100；這些標準都會在網絡上面公布），達到了這兩個標準，材料會被送到C區，即通過初審。
同學們預計一下700個申請人到這一步會剩多少個？答案是大約320人。也就是說，大部分申請人材料不全，或者基本成績無法達標！所以請同學們務必申請的時候關注一下錄取要求，不然會白交申請費！
二、材料復審階段（委員會審核） deadline之后兩個月
之后我們小小秘和小秘們會把C區（初審合格區）的申請材料交給教授們，這時候教授們就出馬了，教授們組成委員會，根據不同的國家對C區材料分類，偶爾也有教授，因為套磁的原因把極少數的學生材料從D區（淘汰區）里面拔出來放到C區；為了保證錄取新生的多樣性，不同國家分配給不同的名額，一般如下——
- 中國學生10-15名額（約180人競爭）；
- 印度學生10-15名額（約100人競爭）；
- 歐美及其他地區學生10-15名額（約40人競爭）。
對于中國學生，申請人多的學校（比如中科大出國大戶），會按照學校歸類。申請人少的學校（比如一些南方的學校就全校就一個人申請）則把所有人材料放在一起。比如按照往年，我們一般分配是
- 中科大2（約15人競爭）；
- 天津大學2（約15人競爭）；
- 清華1（約5人競爭）；
- 北大1（約5人競爭）；
- 上交1（約5人競爭）；
- 哈工大大連理工等國內工科名校1（約10人競爭）；
- 其它985名牌大學2（約15人競爭）；
- 其他所有的學校名額2（約100人競爭）。
注：復旦南大浙大等沒有我們的專業，因此報名人數很少
永遠不存在中國學生和美國學生競爭的問題，也永遠不存在三本學生跟中科大學生競爭的問題，因為錄取途徑是完全分開的。
申請人數多的學校生源，主要比較的是他們的GPA。畢業于同一學校中科大的學生張某與李某，張某和李某大學4年修過的課程相似，張某平均分88分，李某平均分84分，即使李某GRE和托福都強于張某，我們也愿意錄取張某。因為我們認為4年一貫的表現，比一兩次考試成績更說明問題。
申請人數少的學校生源，主要比較的是他們的GRE和托福。打個比方說廈門科技大學的趙某平均分88分，天津理工大學的劉某平均分84分。我們很難說趙某比劉某優秀或者不優秀，因為不同大學考核標準不一樣，成績高低沒有說服力。所以申請人數少的學校，我們更重視標準化考試的成績和有沒有國際競賽的獲獎。
本科學校不夠亮眼的同學千萬別灰心，世界名校依然向你敞開大門。我們去年有個三本院系畢業的同學，我們整個委員會都沒有人聽說過他的學校名字，但是他托福110左右，GRE1500分，還拿過國際數學建模一等獎，不要他我們要誰啊？！（后來給了他獎學金他還沒來555，桑心了我們）
通過比較不同的申請人，委員會最終決定提名40人進入B區（預錄取區），另外約有80人左右的B-區（waiting list，有順序），從上到下排列。其它200份材料送入D區（淘汰區）。
三、預錄取階段，deadline之后約3個月
這又是小秘和小小秘的工作，會google查詢學校的電話或者院系的電話（不會通過申請資料），比如打電話給中國科大各個系的學生教務處，確認是不是有張某這個同學，平時表現不錯吧。得到了差不多的答復以后，核對申請資料真實性完畢（入學時候還會再一次核對）。小秘們就發錄取郵件給張某“I am pleased to inform that you have been admitted to blabla university!...”然后給張某一個月的時間答復，正面答復后進入A區（正式錄取區，發正式的信函和辦理移民局手續），負面答復或者沒有答復視為棄權，空位自動由waiting list進補。
努力加載中……
持續更新中……